Проблемы с импортом из АРПС

Доброго!
Столкнулся с тем, что после импорта получаю не привычную смету, а нечто, похожее на смету. Работать с таким документом невозможно - расценки идут без ФЕР, ФЕРр и тп, часть материалов в ведомости компенсации без наименований, какие-то материалы (с наименованиями) без цен...

Как быть?

Пришлите арпс-файл нам на support@data-basis.ru.
Поглядим, что можно сделать.

Пришлите арпс-файл нам на support@data-basis.ru.
Поглядим, что можно сделать.

Отправил. Жду. Спасибо

Видимо, ответ придет уже в 2011
С НОВЫМ ГОДОМ!

И как дела?

Совсем все безнадежно???

Ох, прошу прощения. Потерялось тогда Ваше письмо...
Сейчас разыскал.
Кое-что можно сделать, а что-то уже сделано.
Что я тут заметил (очень характерно для сметыру)), не считая обычных "болезней" АРПСа:
1. Поправочные коэффициенты запихнуты как прочие. Для того, чтобы при импорте интерпретировать прочие коэффициенты, как поправочные, нужно поставить соответствующую галку в "Севрис/Параметры/АРПС 1.10".
2. Шифры расценок без указателя на принадлежность к ФЕР. Сие можно поправить, расширив возможности плагина для чистки. Сделаем.
3. Часть ресурсов переданы как учтенные, хотя на самом деле это не так - в расценках по базе таких ресурсов нет, т.е. на самом деле это добавленные ресурсы, неучтенные. У этих ресурсов, как раз, и отсутствуют наименования. Можно ввести настройку импорта, которая позволит эти наименования (и едизмы) дозагрузить, тогда хоть выглядеть это будет нормально.
4. Часть учтенных ресурсов имеет отрицательный расход. Как сие возможно, вообще не понятно (!). Что с этим делать пока не ясно. Единственно, что приходит в голову - это сделать такие ресурсы неучтенными. Надо думать.

1. Поправочные коэффициенты запихнуты как прочие. Для того, чтобы при импорте интерпретировать прочие коэффициенты, как поправочные, нужно поставить соответствующую галку в "Севрис/Параметры/АРПС 1.10".
2. Шифры расценок без указателя на принадлежность к ФЕР. Сие можно поправить, расширив возможности плагина для чистки. Сделаем.
3. Часть ресурсов переданы как учтенные, хотя на самом деле это не так - в расценках по базе таких ресурсов нет, т.е. на самом деле это добавленные ресурсы, неучтенные. У этих ресурсов, как раз, и отсутствуют наименования. Можно ввести настройку импорта, которая позволит эти наименования (и едизмы) дозагрузить, тогда хоть выглядеть это будет нормально.
4. Часть учтенных ресурсов имеет отрицательный расход. Как сие возможно, вообще не понятно (!). Что с этим делать пока не ясно. Единственно, что приходит в голову - это сделать такие ресурсы неучтенными. Надо думать.

1. Так и делаю. Установил флажок.
2. Наверное, самая большая неудобность и причина невоспринимания результата сметой в понимании ТС.
3. и 4. Возможно, это связано с тем, что во многих работах учтенные ресурсы заменяются на другие. Здесь появляется и отрицательный объем (и формируется он отрицательным расходом) и "учтенность" ранее неучтенных ресурсов...

3 и 4. Природа появления всей этой ерунды очевидна. Однако, учтенными ресурсами могут являться только те, которые были учтены при разработке расценки ее автором, а все что пользователь навводил/назаменял - по определению должны быть не учтены ИМХО.